ה-CDC מודה שיש לו אפס ראיות לכך שבעלי חסינות טבעית יכולים להדביק אחרים

הטענה שעליה נשענת הדרישה לחיסון מחלימים היא שלכאורה, חלק לא מבוטל מהם עלול לחלות פעם נוספת. אלא שרשויות הבריאות הרחיקו לכת, והן מתעקשות לכפות גם על מי שהחלים ורכש חסינות טבעית, את התו הירוק אשר מרסק את זכויות האזרח ואת זכויות הפרט וגורם להדרתם ולפיטוריהם של רבים. לאור הצעד הדרקוני הזה, אפשר היה לצפות שלרשויות יהיו ראיות לטענה שאנשים לא מחוסנים שרכשו חסינות טבעית לאחר שנדבקו בנגיף (בין אם היו אסימפטומטים או חלו והחלימו), העבירו את הנגיף לאנשים אחרים.

למרבה התדהמה, מתברר שלטענה הזו אין בדל ראיה.

עורך הדין האמריקני ארון סירי החליט לאתגר את ה-CDC ולשלוח להם, בשם החברה שלו, ICAN, דרישה להוכחת הטענה. הוא שלח ל-CDC בקשה על פי חוק חופש המידע, להציג בפניו דוגמה אחת ויחידה לכך שאדם אחד שנדבק בעבר בקורונה, נדבק שוב ואז הדביק אדם אחר. התגובה הבלתי נתפסת של ה-CDC הייתה שאין בידם דוגמה כזו – אפילו לא מסמך אחד שמצביע על כך שהתרחיש הזה קרה אי פעם.

ה-CDC הודה שאיננו עוקב כלל אחר נתונים אלו – מה שסותר לחלוטין את טענותיהם שהחיסונים הם הדרך הטובה ביותר להגנה מפני קורונה, ובפרט מפני זן הדלתא.

יתירה מכך, התירוץ שהעלה ה-CDC במכתב התגובה שלו לעו"ד סירי לעובדה שאין בידם שום הוכחה לכך שאדם בעל חיסון טבעי העביר את הנגיף הוא ש"המידע הזה איננו נאסף".

"מה?! אין הוכחה!", כתב עו"ד סירי בבלוג שלו. "אבל ה-CDC דורס באופן אקטיבי את זכויותיהם של מיליוני אנשים בעלי חיסון טבעי במדינה הזו אם אינם מתחסנים, מתוך הנחה שהם יכולים להעביר את הנגיף. אבל למרות ראיות ברורות לכך שמחוסנים מעבירים את הנגיף, ה-CDC מציב הגבלות על המחוסנים?! זוהי דיסטופיה".

דילמת האסיר: דווקא המחוסנים מדביקים

ואכן, מחקרים רבים וכן מאמרים המתארים חקירות התפרצות מדגימים שההיפך דווקא כן נכון - שאנשים מחוסנים שנדבקו מדביקים אחרים. לדוגמה, במחקר שהועלה אתמול (ה-19 בנובמבר) בשרת הטרום פרסום medRxiv, שנערך באחד מבתי הכלא הפדרליים בארה"ב נמצא שמבין 96 אסירים שהיו מאומתים לקורונה, 78 אסירים (82%) היו מחוסנים באופן מלא. החוקרים הסיקו שעל קלינאים ואנשי בריאות הציבור לשקול אנשים מחוסנים שנדבקו בקורונה כמידבקים לא פחות מאנשים לא מחוסנים. 

גם מחקרים קודמים מהחודשים האחרונים מראים בדיוק את אותו הדבר. כך למשל, מאמר שפורסם באוגוסט ב-Morbidity and Mortality Weekly Report מתאר 469 מקרי קורונה בקרב תושבי מסצ'וסטס שזוהו במהלך יולי 2021, כאשר 74% מהם היו מחוסנים באופן מלא.

 מחקר נוסף, שפורסם באוקטובר בשרת הטרום פרסום SSRN, נמצא שיעור גבוה של הדבקה בקרב 69 עובדי בריאות מחוסנים בווייטנאם. בבדיקת ריצוף הגנום, החוקרים מצאו שכל הרצפים השתייכו לווריאציה מסוימת של זן הדלתא, שהייתה שונה מזו שרווחה בקהילה – דבר המעיד לדבריהם על הדבקה בין העובדים לבין עצמם, ולא מהקהילה. יתירה מכך, הם מצאו רמות נמוכות של נוגדנים מנטרלים אצל המחוסנים – עובדה המסבירה את ההעברה בין המחוסנים, שכן הנוגדנים המנטרלים, כשמם כן הם, תפקידם לנטרל את הנגיף.

וממצא זהה עלה גם ממחקר ישראלי שפורסם בשרת הטרום פרסום medRxiv באוגוסט, אשר נערך על נתונים שנאספו בין מרץ אשתקד לאוגוסט השנה, והראה שחסינות טבעית הינה חזקה וממושכת יותר לעומת החסינות שמעניק החיסון נגד קורונה של פייזר.

---

במחקר שנערך באחד מבתי הכלא הפדרליים בארה"ב נמצא שמבין 96 אסירים שהיו מאומתים לקורונה, 78 אסירים (82%) היו מחוסנים באופן מלא. החוקרים הסיקו שעל קלינאים ואנשי בריאות הציבור לשקול אנשים מחוסנים שנדבקו בקורונה כמידבקים לא פחות מאנשים לא מחוסנים.

---

יתר על כן, מתברר של-CDC יש אפילו פרוטוקול מפורט לחקירת זיהומים חוזרים.

על איזה בסיס מדעי אם כן מבוסס התו הירוק וכפיית החיסונים שהוא משמש לה? הראיות המצטברות מצביעות יותר ויותר על כך שהמדיניות הזו נטולת כל תשתית ראייתית מדעית. ה-CDC, כמו גם רשויות בריאות רבות אחרות בעולם, ממשיכים לדרוס את זכויותיהם של בעלי החסינות הטבעית ולכפות עליהם להיכנע למדיניות החיסונים שלהם, מבלי שיש להם כל הוכחה לכך שמישהו שלא חוסן ונדבק מחדש הדביק אחרים.

לדברי סירי, הוא אינו טוען שלרשויות הבריאות אסור לטעות. "הן יעשו טעויות. זה קורה. הלקח הוא שאסור שזכויות האזרח והפרט יהיו מותנות אף פעם בהליך רפואי. כל מי שרוצה להתחסן ולקבל את הבוסטר, בין אם הוא מחוסן באופן טבעי או באופן אחר, צריך להיות חופשי לעשות זאת. אבל אסור שהממשלה תכפה על אף אחד לקחת חלק בהליך רפואי כלשהו".